Kinera，这个十年前还不知是几线的国产耳机品牌，跟着一次次发力高端、超高端，现如今终于杀进“二线”傍边了。
牢记多年前，我还每每时捉弄他们的小问题，但惟一双“音乐性”和“打算感”保握敬意，尤后来者险些一直都是业内顶尖，因为相较于竞品，他们总能更漂后。
此一时，近几年的K厂在延续擅长的音乐性和打算感的同期，终于把频响、作念工与品牌调性也都补王人了，这让我越发看好后来续发展。
回正题。
为填补市集空缺（发现商机），Kinera耗时一年树立了市面上荒废的“圈静耳塞”，型号弗丽嘉Frigg，定位超高端，售价6999，比自家“圈铁静骨”结构的薇儿丹蒂低廉1000。
提供了POP和REF俩版块，共三个相貌（POP有俩相貌）可选。
区别于常见的“圈铁静”，精简结构的Frigg通过2枚动圈和多达4颗的静电单位，更充分地开释了动圈乐感的地气和静电高音的仙气。
而比起惯例打算的圈铁、圈瓷和圈板，“圈静耳塞”在极高频的瞬态、缜密度、通透度和空气感上，也会有更出彩的弘扬，相对更相宜对“默契”与“频宽”有冷酷条目的高阶烧友。
为更好的体现静电之好意思和声场之广，K厂此次故意推出了一款在树立时候备受里面认同，低频增益仅1dB傍边的REF（Reference)版，即本篇要谈的“织章”。上图是阐明书中它的频响弧线以及官方对它音色的形容。
它和流行版的互异主淌若“能否调音”。
流行版通过“拨钮”可兑现两种音色，一种低频丰厚，另一种平衡性更好（低频增益近似音特好意思ER4XR）。
而REF版（织章）就愈加HI-END，它险些去除了所有这个词不必要的低频量感，营造出了相对更彰着的扩散场成果和更透明的音色，这让它更相宜挑战中、大编制音乐。
频响方面，“织章”把20-1000Hz压至近乎全平的进度，号称HIFI耳塞市麇集的怪物，科学HIFI耳塞中的杰作。
Frigg两个版块的单位确立均为10mm镀铍振膜（低频）+8mm液态硅胶（中高频）+4声扬静电单位（高频/极高频）。文末是较为具体的音质指摘。
由于是以北欧听说为打算灵感，近几年的Kinera耳机无论包装如故内容都多了些私密感，致使于一些纸质配件（迷东说念主光泽）都能激勉用户的联思。
提供了三种类型的耳套：
诀别是利于低频和东说念主声的FINAL E、利于平衡的威泽ET100AB和利于高频和声场的半透明宽口套。
我每种都试了下，嗅觉是各有秉性，但对我来说，亦然各有微瑕。于是，历经多款第三方耳套的搭配体验，我最终选拔了“薇儿丹蒂”标配的K-07平衡套（宽口）行为标配。这个K-07的听感相比像Frigg标配的半透明套，但贴合度要好于它，佩带更清楚沉着，何况不必深插就可以很宛转。
一些感思：
1、标配的这些耳套，如果继承大号的，你可能会发现极低频比中号耳套更彰着，但高音和声场却也会相应的受限。
2、Frigg对耳套相比明锐，但总的原则是要通过它，发出尽量天然，且又有空气感的声息。毫不应出现某个频率太杰出，因为这会有损它频响的高等。
3、耳套的选拔至关蹙迫，行为音质体验的临了一环，它无意可能会让你思废弃，但如果选对了，且佩带的角度和深度也对了，那么你将得回极大的跋扈。是以，务必多点耐性。
Kinera Frigg标配了一条线径规格为21.8 AWG的单晶铜+单晶铜镀银线，该确立在旗舰级耳塞的原配线里已是顶配，远超行业主流的26、24 AWG，致使还略优于大都第三方升级线的上限22 AWG，妥妥的天花板。
线身较粗，密度较大，有分量感。外表为好意思国入口的改性softflex PVC，即配方更始版的高优柔质PVC，相较于没改性的，它更耐用，体当今优柔、顺滑、耐寒 、不粘 、耐黄变这些方面。
线身上的五金件，工艺惩处也都可以，至少是很上端倪。止境是公头与腔体母座间的细节打算和插拔体验都有了向上，能嗅觉它的可靠性超过了更贵的薇儿丹蒂、洛基和洛基限量版。
腔体稍大，但并不夸张，分量也很轻。
前腔详细打算得相比贴合耳部弧线，但实践却并不会贴住耳甲腔。佩带舒肆意较高，久戴无撑胀感（除非耳套戴的不合）。相对的，更贵的薇儿丹蒂就有点撑，主要原因是里面单位更多，导致导管粗度更大。好在详细高昂，是以它的佩带体验就是“只撑不胀”。
Frigg的不雅感很酷，有奢华气质。
面板以枪灰色金属（似乎是铝）为外框，内嵌一枚质感私有的“彩虹”金属薄片，其在不同映照角度下会闪出色泽秀丽，且动感完全的晴明。以下是微距视角。
吐槽：面板上嵌入的两颗“钻”，在佩带时会刮擦指腹，影响体验。何况随时都有掉落的可能，要作念好热诚准备。
半透明的底壳质感很是好，非鄙俚货品；导音管有卡位打算，开云在装配耳套时，成心于固定以及声息的深广。按说这一细节亦然向上，毕竟以往他们在这里频繁缺失。
音质：
从弧线来看，REF版“织章”除20-40Hz极低频有约2dB的细小浮起，其余一直到1000Hz都迫临监听耳塞般的“完全笔直”。这让它无穷趋近于业内驰名的几条中性弧线（包括东说念主群平均扩散场弧线）。另外它3kHz隔邻的弘扬也挺可以，呈现的是一个较矮的宽峰，表面上不会有过亮的刺激，细小遗憾是6kHz隔邻凹了点，不外8kHz往后的绵延连接又让东说念主对它的默契充满遐思。
另外，由于中下盘高度平坦，这让它回避了三频能量互相倾轧所致的结像畸变，这不仅可以大幅放手入耳式常有的“头中效应”，也成心于对泛中频区间结像塌实度和舒展度的擢升。
是以基于频响，外加凝听，我认为Kinera Frigg是兑现了“通透+结实+宏大+柔柔+超宽音域”的音质，只消搭配安妥、耳套戴对，基本上都会给出耐听且巨擘的声息。
（EX1000、ER4SR和Frigg相似，也都在20-1000Hz很笔直，但它们的低频都有存在多少衰减，不像Frigg这样坚挺）
对比老耳机MDR-EX1000，Kinera Frigg的天然度、透明度均大幅胜出，细节体积感也更大，密度更高，通盘声场相对更真实着实。另外，因极高频信息更填塞，这使得它的音域也比EX1000更优，是以险诈地说，Frigg是秒杀了索尼这款前动圈旗舰。
而在密度感和范畴感上，它也完胜了ER4SR，即便二者有着相似的笔直中、低频弧线，但实践音质弘扬，Frigg无论哪项细分辅导都显得更为先进。
再一个，天然Frigg在3kHz隔邻的增益并未隆起得像ER4SR那么高，但由于极高频辅导坚决，故举座听感也依然很透亮的。
然后，对于低频的量感。我合计只消耳套选对、塞严，其实践感知也依然“止境填塞”的！
事实上，即等于低频貌似残疾ER4SR，一朝插到位，亦然有彰着下潜和冲击力的。
对于搭配：Frigg的低频偶尔致使有点偏多，止境是搭配索尼ZX706时。然则当搭配山灵UA4（手机小尾巴）时，则是近乎完整，毫缺乏低频的赘感，一切都是那么坚实、显然和匀称。
对比 2019年K厂发布的4999元圈铁静耳塞NANNA和后续型号NANNA 2.0（上图是二者频响），Frigg对全频平衡性的惩处，以及在一些个别频段的增益端正上，也都是更科学的阿谁。而从中，咱们也不详看出时隔多年，K厂审好意思和调音时刻上的向上。
我手里一直留有NANNA（初代），虽说它畴前给了我很是可以的印象，比如丝滑的高音和温润的线条，但对比如今内置2动圈4静电的Frigg，其在“动态”、“密度”、“声场”和“平衡性”上，还真实是全面落败。何况，Frigg的杂食性还很高，除非你止境在乎某些频域的爽，不然它都是很对味儿的。
事实上，我长久以来都缅想带有“静电单位”的耳塞，因为它们似乎容易低频质感不好，或动态不如动圈，但Frigg织章却没出现这些问题。即便它唯有2dB以内的极低频增益，且立场偏简洁。
是的，不出不测，它这种确立和调音先天利好女声和器乐，你也确乎会不自发地被一些编曲轻灵的音乐所引诱。
然则又不得不齰舌，它比寻常圈铁静耳机在弘扬“男声”、“大提琴”和“饱读声”时，会更有写实的颠簸，我认为这源自它高鼓胀度和高通透度的和洽。
对比更贵的薇儿丹蒂（7999元），会嗅觉薇儿丹蒂音色很浓郁，有更自若的低音和更酥麻的东说念主声。不外薇儿丹蒂又莫得Frigg这般透明，后者会让东说念主静下心来观赏每一件乐器或每一场演奏的真实氛围。浮浅归来，Frigg有着监听耳机般的底色，同期还有着高默契度耳机对极高频信息的奢睿响应力。
不外，如果你不是止境介意“通透的过甚”，那么带调音开关的POP版就是更好的选拔，毕竟它阿谁“群众花样”也会给出雷同REF版的滋味，只不外低频量感会再增多些良友。
结语：
Frigg的两个版块是Kinera有史以来确切有趣上的科学HIFI耳机，从侧面阐明了他们时刻的训练。
但，Frigg织章的立场决定了它可以松懈响应出前端的辅导和音色，也能很奢睿地表现音乐的灌音情况，是以也并不一定老是宛转，你偶尔也需要属意耳套、线材、前端、音源质地的搭配。
历经各式对比和折腾开云app在线下载，我认为它的音质达到了6000到7000元水准，很是值得追求高默契度音频和科学HIFI的发热友选拔。前端搭配，提倡尽量中正平衡。
金年会(JinNianHui)体育官网
