刚被国信证券纳入麾下的万和证券，因投行业务收到了2026开年“首罚”。曾经五仁信新材（301395.SZ）IPO项目签字的两名保荐代表人，被监管约谈。
首见约谈
来自深交所的红头文件，点名万和证券两名保荐代表人，在惠州仁信新材料股份有限公司（简称：仁信新材）IPO项目中的违规行为。
深交所查明，仁信新材在招股说明书、审核问询回复中引用第三方行业研究数据对未来行业产能扩建、产能利用、供需情况等进行预测分析时，未充分披露其预测数据与第三方数据之间存在的差异及原因，相关信息披露不准确、不完整。保荐代表人周家明、王玮对发行人相关信息披露未予充分、全面的核查验证，核查程序执行不到位。
{jz:field.toptypename/}为此，深交所对两名保代采取采取约见谈话的自律监管措施，要求引以为戒，严格遵守法律法规、保荐业务执业规范和本所业务规则的规定，诚实守信、勤勉尽责，认真履行保荐职责，切实提高执业质量，保证招股说明书和出具文件的真实、准确、完整。
业绩变脸
回想2023年7月3日，仁信新材在创业板敲钟上市。但在上市首年便遭“业绩变脸”，并且其后三年未能“翻盘”：
2023年，仁信新材营业收入19.79亿元，同比下降18.95%；归母净利润5，579.22万元，同比下降40.69%。2024年，营业收入同比增长11.67%，但未能挽回颓势；归母净利润5，324.38万元，同比下降4.57%。2025年前三季度，营业收入同比增长4.72%；归母净利润仅为3206.53万元，同比继续下降2.81%。
叠加主要股东和高管连续减持，仁信新材的13484名股东，心情可想而知。
而作为资本市场“看门人”，万和证券本次被监管追责，也在情理之中。
曾经签字
那么，究竟是谁为仁信新材的IPO文件签字“放行”呢？
翻查签发于2023年3月的IPO文件，对两名保代的介绍，有如下内容。
耐人寻味的是，万和证券并没有提及两名保代“严格遵守法律法规，执业质量良好”之类的措辞。
在IPO文件中签字的，还有代行法定代表人职务的周云福（已卸任），时任总裁杨祺（已离任），保荐业务负责人陆生全（已退休），保荐业务部门负责人陈慎思（已离职注销）。
时隔数年，随着国信证券入主，万和证券的核心高管已然变动。
万和新将
2025年内，国信证券完成并购万和证券。今年年初，曾经担任分支机构负责人的顾湘晴女士正式出任总经理。
摆在新任管理层面前的，不仅是并购后的业务协同与资源整合难题，更有历史遗留项目的合规整改压力。
背负着投行业务违规的“旧账”，身处国信证券的体系赋能之下，万和证券的2026年，能否真正实现“旧事翻篇”，在合规底线之上重塑投行业务竞争力，成为资本市场关注的焦点。
